divendres, 18 de març del 2011

Perill nuclear

Com es valora el perill? Per què diem que una cosa és més perillosa que una altra? Suposo que tots estarem d'acord si diem que el més perillós és allò que provoca la mort. Saltar d'una quart pis és més perillós que saltar d'una cadira perquè tens més possibilitats de matar-te. Fins aquí tots estem d'acord, espero.
Però això que sembla tant evident, sembla que ho oblidem quan parlem del perill nuclear. Sembla que aquest senzill raonament s'enfosqueixi quan apareix la paraula nuclear. De cap manera pretenc dir que l'energia nuclear no és gens perillosa i que s'hauria de premiar per sobre d'altres. Només pretenc dir que viure al costat d'una central nuclear és menys perillós que viure a la costa d'una zona propensa a Tsunamis o on les possibilitats d'un gran terratrèmol són elevades.
Una explosió d'una central nuclear provocaria molt morts, tant diectament com, sobretot, indirectament. La contaminació s'escamparia per una àmplia zona i els seus efectes durarien anys. I moririen moltes persones. Però, quanta gent ha mort, de cop, a causa del Tsunami a Japó? Milers i milers.
Així doncs, per què no prohibim a la gent a viure a la cosat de zones propenses a Tsunami? Per què no hi ha un debat obert sobre aquest tema, com està passant amb l'energia nuclear. Què és més perillós?

Cal que es reflexioni sobre el futur de l'energia nuclear i sobre la seguretat de les centrals nuclears. Clar que sí. Però no cal alarmar-nos. Pensem també en com evitar que milers de persones morin per un Tsunami i alegrem-nos de veure com moltes construccions japoneses han aguantat la força d'una terratrèmol dels més intensos mai registrats. Abans de posar-nos histèrics, pensem una mica i informem-nos una mica més.

1 comentari: